 |
|
|
 |
|
|
 |
| Para el gobierno
colombiano, no aprovechar la oportunidad que Estados Unidos
le ha brindado a Colombia de negociar un tratado de libre comercio
es semejante a encontrar una mina de oro y no explotarla. Y
aunque la impresión que el gobierno ha pretendido dar
a la opinión nacional es la de tener la sartén
por el mango, la verdad es que el impacto del TLC en los servicios
de salud es un tema bastante sensible que prendió alarmas
frente a probables efectos negativos sobre el sector salud,
dadas las grandes desventajas que en materia de infraestructura
y tecnología tiene Colombia frente a los Estados Unidos. |
| Diversas
voces del sector salud se pronunciaron frente al tema (mientras
otras como la Defensoría del Pueblo prefirieron guardar
prudente silencio). Son voces a tomar en cuenta en las políticas
de negociación relacionadas con la salud de los colombianos.
Confiemos en que como expresó la jefe del equipo negociador
estadounidense, Regina Vargo, el trabajo que iniciaron las partes
ofrezca un resultado en el que “todos los países
ganen”. |
|
Sector salud no está
|
|
preparado para participar en el TLC
|
El
Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia,
doctor Luis Javier Castro Naranjo, considera que la situación
actual del sector salud colombiano no ofrece garantías
para participar ventajosamente en un TLC, pues según
él la grave crisis hospitalaria que vive el país
y los problemas de corrupción que no han permitido cumplir
con los postulados básicos del sistema, como la cobertura
universal, la solidaridad y la equidad, son factores importantes
que evidencian la debilidad del sector para participar en un
tratado de libre comercio en el que se incluyan los servicios
de salud.
Añadió el directivo que si bien desde el gobierno
del presidente César Gaviria el país se prepara
para este tipo de tratado, el conflicto armado y la crisis económica
reciente no permiten que Colombia esté en condiciones
para competir con economías tan importantes como la de
Estados Unidos, al tiempo que señaló que una premisa
al parecer falsa, es creer que el aumento de las exportaciones
lleve a mejores condiciones de vida en los países participantes
y en particular que jalone la generación de empleo, como
lo demuestra el caso de Méjico, pues aunque se aumentaron
las exportaciones no es cierto que hubiese aumentado el empleo
en dicho país. |
| Debilidad del sistema de salud colombiano
impide obtener beneficios con el TLC |
Según el presidente de la Federación
Médica Colombiana, Sergio Isaza Villa, la negociación
del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos representa
varios peligros para el sector salud colombiano, especialmente
porque el Ministerio de la Protección Social no tiene
muy clara su posición en materia de comercio de servicios
de salud, esto unido a que en la comisión preparatoria
de la negociación del Consejo Gremial Nacional tampoco
existe claridad al respecto, y las cosas parecían verse
solamente desde la perspectiva de que Colombia pudiera exportar
servicios de salud.
Afirma Isaza Villa que la exportación de servicios se
hace desde hace varios años en pequeña escala,
y lo que “se debe es garantizar que esos negocios estén
en manos de profesionales colombianos y que no se haga a través
de intermediarios o inversionistas extranjeros que pretendan
montar el negocio redondo con el propósito de apropiárselo,
aprovechando la 'ganga' competitiva de las tarifas vigentes
en Colombia en el marco de oligopolios como Saludcoop”.
Y advierte que si bien es cierto que el TLC puede ser benéfico
para algunos sectores de la economía y esto se debe aprovechar
al máximo, en Colombia existe toda una infraestructura
hospitalaria quebrada, que bien podría ser comprada a
bajo precio por inversionistas extranjeros para montar el negocio,
con criterio de inversión económica fundamentalmente.
Ojo avizor
Ante estos posibles efectos negativos que puede tener el TLC
sobre el sector salud, la Federación Médica Colombiana
aceptó la invitación hecha por el gobierno nacional
de participar en las diferentes mesas de negociación
para buscar las mejores condiciones de negociación posibles,
y oponerse activamente a convenios onerosos para el sector salud
colombiano. Criticó eso sí, la forma en que el
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo ha liderado el proceso
de negociación del TLC, afirmando que “prácticamente
se ha apropiado de él como si fuera de su exclusiva pertinencia,
manteniendo además una cortina de humo respecto de sus
aspiraciones específicas en cada campo”.
Concluye Isaza Villa, que realmente él no considera que
el sector salud se beneficie en manera alguna, toda vez que
el mercado colombiano está en desventaja frente al norteamericano,
ya que las negociaciones son más de tecnología
e inversión de capital que de comercio de servicios:
“Cuando un supergigante tecnológico negocia en condiciones
de incompetencia de su contrario, el otro lleva las de perder.
Aquí no se está hablando de un plan de ayuda sino
de un tratado comercial, y en el comercio gana siempre quien
tiene todas las ventajas. Por otro lado, es iluso creer que
el TLC va a ser benéfico para la salud de los colombianos,
cuando vemos la tragedia del Sistema General de Seguridad Social
en Salud, que no es susceptible de reformas por parte del gobierno.
Sólo un verdadero sistema de servicios, fuerte y desarrollado
a cabalidad en sus funciones, podría ofrecer una opción
de mercado real”. |
|
|
| Más
información... |
|
El Tratado de
Libre Comercio (TLC) es un reto más para el sector
salud - El TLC Colombia-EU, un pacto entre ¿"cavernícolas"
y "homo sapiens"?
La historia del siglo XXI en Colombia estará marcada
por siempre con la firma o no del Tratado de Libre Comercio
con los Estados Unidos. De por sí, ya es histórico
que un pacto internacional genere tal grado de "conmoción
interior", ya sea por las voces que en contra o a favor
se pronuncian en los medios masivos de comunicación,
el Congreso, los ministerios, las ONG, las universidades,
los gremios, los sindicatos y como es evidente, las calles
de las ciudades más importantes del país...
|
|
Salud y libre
comercio: ¿un contrasentido?
“Salud y libre comercio.
Un contrasentido”, es el título del libro de Miguel
Ernesto Cortés (1), director de la Fundación
Instituto para la investigación de los medicamentos
en los sistemas de salud (Ifarma, cuyo equipo de trabajo amplió
el escrito), y en cual plantea que “la salud no es un
bien que se consume. El derecho a la salud es el derecho a
la vida misma”...
|
|
Una posición
en favor de la salud - Pronunciamiento de la Conferencia Episcopal
Colombiana frente al TLC
La Iglesia, como puede deducirse
de algunos pronunciamientos de Conferencias Episcopales, no
asume una posición de rechazo a los tratados de libre
comercio. Admite que éstos se inscriben en la dinámica
de la globalización y de la apertura, que debe darse
entre todos los países, siempre que contribuyan a superar
la pobreza, las desigualdades y a fortalecer la equidad...
|
|
Ley Espejo para
frenar una negociación sin límites
A principios de mayo pasado,
el senador Rodrigo Rivera presentó ante el Congreso
de la República el proyecto de ley, conocido como la
“Ley Espejo”, que establece parámetros y
límites a las acciones del Ejecutivo en materia de
tratados y acuerdos internacionales. El proyecto sienta las
bases para una política exterior con controles, garantías
y herramientas para enfrentar sin improvisaciones y con un
riesgo calculado, cualquier negociación internacional...
|
|
Cámara
de la salud de Acopi se prepara para el TLC
Aunque un poco tarde, los empresarios
de la salud del país han comenzado la búsqueda
de una posición unificada frente al TLC. La Cámara
del sector salud de la Asociación Colombiana de Pequeños
y Medianos Industriales (ACOPI), adelanta un trabajo para
identificar intereses “ofensivos y defensivos” que
deban plantearse en la negociación...
|
El
Congreso se prepara para dar batalla del TLC
Si bien el Tratado de Libre de
Comercio es un acuerdo de iniciativa gubernamental, son los
Congresos de los dos países los que deben darle su aprobación
final. En el Congreso colombiano, las posiciones están
divididas en tres grupos: los uribistas que apoyan completamente
la iniciativa sin ningún tipo de cuestionamiento, algunos
miembros de la oposición que consideran que el Tratado
puede ser beneficioso pero que dependerá de la capacidad
de negociar que muestre Colombia, y los que definitivamente
se oponen por considerarlo altamente nocivo para el país... |
|
En el TLC no se
debe poner en riesgo la salud de los colombianos / Sector
salud no
está preparado para participar en el TLC / Debilidad
del sistema de salud colombiano impide obtener beneficios
con el TLC
Para el gobierno colombiano,
no aprovechar la oportunidad que Estados Unidos le ha brindado
a Colombia de negociar un tratado de libre comercio es semejante
a encontrar una mina de oro y no explotarla....
|
TLC
pone de manifiesto peligros de mercantilización de la
salud / Academia Nacional de Medicina Calidad en servicios de
salud: requisito para lograr beneficios con el TLC
En abierta oposición al
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos se manifestaron
dos miembros del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud,
el doctor Roberto Chamucero, representante de los trabajadores
activos, y el médico Herman Redondo, representante de
los profesionales de la salud y vicepresidente de la Asociación
Médica Colombiana (AMC), quienes coincidieron en afirmar
que la seguridad social es uno de los sectores más afectados,
especialmente en áreas como medicamentos, libre comercio
de servicios y reglamentación del recurso humano en salud,
aspectos considerados críticos... |
|
|
|
|
