No sólo se fumiga con Glifosato Ana C. Ochoa- Periodista, Medellínaz. El doctor Ubier Gómez, toxicólogo clínico del Hospital Universitario San Vicente de Paúl, hizo los siguientes comentarios para EL PULSO: En Colombia, desde 1978, se ha venido practicando la fumigación aérea sobre cultivos de marihuana, coca y más recientemente amapola. Un amplio rango de sustancias químicas se ha usado, incluyendo Paraquat en 1978, Ticlopir en 1985, Tebutiuron en 1986 y Glifosato desde 1986 hasta la actualidad. Cuando éste es aplicado a las plantas el Glifosato se trasloca hasta la raíz. Los efectos se observan de 2 a 7 días después de fumigar. El Glifosato inhibe la EPSP-Sinteasa (por la vía del ácido Shikimico), una enzima presente en la planta y ausente en los animales. Se ha postulado que el mecanismo de toxicidad en los humanos y animales puede estar relacionado con el desacople de la fosforilación oxidativa mitocondrial, aunque esto no se ha comprobado de manera concluyente. La cantidad tóxica aproximada de Glifosato por vía oral, ha sido calculada en aproximadamente 104 mililitros, pero no han documentado muertes con ingestiones inferiores a 150 mililitros de concentrado. La ingestión aguda de Glifosato puede causar odinofagia, erosión de las mucosas, vómito, diarrea, alteración del estado mental, oliguria/anuria, hipertermia, edema pulmonar no cardiogénico, broncoespasmo, arritmias cardíacas, hipotensión y shock. En humanos las alteraciones de laboratorio descritas después de la exposición oral a Glifosato son: acidosis metabólica, hiperpotasemia, elevación de las enzimas hepáticas y leucocitosis. Sí hay riesgos Los anteriores datos dan la impresión de que el Glifosato es una sustancia relativamente poco tóxica, sin embargo cuando se aplica el Glifosato no se hace sólo sino mezclado con un surfactante aniónico como la polioxietilenamina POEA, que favorece su absorción cutánea, dérmica e inhalatoria y que puede ser el responsable de la toxicidad observada en 56 casos de ingestión oral (Sawada, 1988; Moses, 1989) y de la toxicidad cardíaca en perros. Si además de lo anterior se tiene presente que el Glifosato se aplica muy por encima de los diez metros de altura recomendada y a una dosis de 13.47 litros por hectárea y no los 2.5 litros sugeridos, se puede concluir que en la actualidad no se guardan los estándares necesarios para garantizar un impacto mímino en la salud y en el ambiente. En Colombia, en 1988 el cultivo de coca aumentó en el país un 53.35%, mientras que en países como el Perú el cultivo disminuyó de 115.300 hectáreas en 1995 a 51.000 en 1998, sin emplear químico alguno. Esto sugiere que la fumigación aérea para la erradicación de cultivos no constituye un elemento crítico para impactar el aumento o disminución de la producción. La cantidad del de coca en la región andina ha permanecido con tendencia al aumento, pasando de 293.700 toneladas en 1988 a 303.600 en 1996, lo cual depende de las condiciones específicas de la demanda y explica por qué la producción de la hoja de coca se ha mantenido a pesar de los 650.000 galones de Glifosato empleados durante 1992 y 1998. Versión de Pesticide Action Network y otros “Fumigaciones sí son peligrosas” La controversia irrumpe en los centros de decisión. El congresista norteamericano John Conyers, el demócrata de más alto rango en el comité judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, apoyó con otros congresistas como Janice Schakowsky la posición de organizaciones internacionales en contra de la fumigación en Colombia, entre ellas Greenpeace, Pesticide Action Network, así como la Red de Acción en Plaguicidas y Alternativas de América Latina, Transnational Institute -TNI-, Acción Andina y otras instituciones, algunas de ellas colombianas como Rapalmira e Indepaz. Ellos han sido contundentes en su rechazo a la fumigación que, que para sorpresa de muchos, no sólo se hace con Glifosato sino con surfactantes que, como el POEA (Polioxietil amina) o el Cosmoflux 411F, que elevan considerablemente la toxicidad. Además, coinciden con otros de los entrevistados en este informe en que la aspersión no se hace en Colombia según las recomendaciones para su uso en Norteamérica, sino que se sobrefumiga y se utilizan concentraciones hasta 26 veces más altas de lo permitido. En conversación con EL PULSO, una de las científicas de esta red internacional de trabajo, Elsa Nivia, ingeniera agrónoma, licenciada en biología y química ratificó los resultados de la investigación recientemente presentados por ella en la Universidad de California -Instituto Hemisférico de las Américas- en foro denominado Las guerras en Colombia: drogas, armas, petróleo. "Las fumigaciones aéreas sobre cultivos ilícitos en Colombia sí son peligrosas", insistió, asegurando además que la discusión ha sido desviada hacia el tema exclusivo del Glifosato. Apartes de sus reflexiones: El Roundup está considerado en varios países entre los primeros plaguicidas que causan envenenamiento en humanos. En casos de envenenamiento estudiados por médicos japoneses, la mayoría por ingestión accidental o intencional de Roundup, pero también por exposiciones ocupacionales, se reportó que los síntomas de envenenamiento agudo pueden incluir dolor gastrointestinal, disfunción pulmonar, neumonía, pérdida de conciencia y falla renal. Muchos han dicho que la mezcla de la fumigación es tan tóxica como el jabón para lavar. En este sentido, aclaró que hay dos clases de surfactantes, los detergentes y los no detergentes como es el caso del POEA y el Cosmo Flux. Estos actúan de manera muy diferente a los surfactantes detergentes utilizados en productos de limpieza, que, como es evidente, no destruyen las superficies con las que entran en contacto. El Roundup -nombre comercial de producto utilizado- es un herbicida de acción post-emergente, sistémico, de amplio espectro, que en general se aplica manualmente sobre malezas y no sobre cultivos, pues por ser herbicida de amplio espectro los destruiría o contaminaría los alimentos. La literatura científica reporta casos de intoxicaciones ocupacionales con este "uso normal". Su toxicidad es hasta 22 veces mayor para el ser humano que el Glifosato para las ratas. La aplicación aérea también se hace sobre cultivos ya listos para la cosecha: sobre la caña de azúcar entre uno y dos meses antes del corte, para incrementar un poco la transformación de azúcares simples en sacarosa. O sobre cereales ya casi listos para la cosecha, para que actúe como desecante, por cuyo uso se ha reportado contaminación de granos. Estas aplicaciones aéreas causan graves daños a cultivos vecinos, generando injustas pérdidas a otros agricultores y contaminación ambiental. Debe preguntarse a los agricultores que en el mundo usan éste u otros herbicidas, si los aplican directamente sobre sus cultivos de hortalizas, arroz, café, flores, banano, yuca (casava), cereales jóvenes, cañas jóvenes, maíz en desarrollo, fríjol, soya, habichuela, arvejas, papa, plantas ornamentales, u otros. O si los aplican directamente a sus animales domésticos, ganado, a fuentes de agua, niños u otros habitantes de las zonas rurales, como se hace al aplicarlos por vía aérea para la supuesta erradicación de cultivos ilícitos, con el argumento de que se usan siguiendo estrictamente las recomendaciones, lo cual, advirtió la investigadora, no es cierto. Más información... "Fumigaciones a cultivos ilícitos y salud" Vuelan pedazos de argumentos, colas sueltas de datos agarradas apenas por las puntas. Aquí y allá, aparecen repartidores de cálculos y sentencias, políticos exaltados o sigilosos hasta la sospecha, académicos documentados, opinadores despistados pero vehementes, críticos y defensores, agredidos y agresores, manipuladores del dato químico como si fuera un arma... "No hay estudios en Colombia sobre el impacto en la salud, por aspersión aérea del Glifosato" "En relación con los coadyuvantes Cosmoflux 411 F y Cosmo In D, es pertinente anotar que este Ministerio ha emitido concepto toxicológico para cada uno de ellos, pero no ha efectuado el análisis toxicológico de los mismos como mezcla dentro de las operaciones de erradicación de cultivos ilícitos..." Defensoría del Pueblo, "Caso de fumigaciones en Putumayo, viola derechos humanos" El Defensor del Pueblo, doctor Eduardo Cifuentes Muñoz, exhortó a las autoridades a suspender fumigaciones correspondientes al siguiente caso. La suspensión fue efectiva. (partes de las consideraciones)... Controvertido informe de la OMS (1994) "Glifosato solo no representa peligro para la salud humana" El Grupo de Trabajo con Glifosato de la OMS, en 1994 presentó las siguientes observaciones, que indican que el Glifosato no representa peligro para la salud humana. Algunos investigadores consideran desactualizados estos resultados... No sólo se fumiga con Glifosato El doctor Ubier Gómez, toxicólogo clínico del Hospital Universitario San Vicente de Paúl, hizo los siguientes comentarios para EL PULSO: En Colombia, desde 1978, se ha venido practicando la fumigación aérea sobre cultivos de marihuana, coca y más recientemente amapola. Un amplio rango de sustancias químicas se ha usado, incluyendo Paraquat en 1978, Ticlopir en 1985, Tebutiuron en 1986 y Glifosato desde 1986 hasta la actualidad... "La fumigación ha sido ineficaz" Cultivos de coca se han cuadruplicado “Se violan disposiciones del DIH, el Protocolo II de 1977, y los Acuerdos de Ginebra de 1949, donde se señala expresamente que "la población civil y las personas civiles gozarán de protección general contra los peligros procedentes de operaciones militares", "se prohibe atacar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil tales como cosechas, ganados, las instalaciones de reserva de agua potable y las obras de riego" y se prohibe "forzar a personas civiles a abandonar su propio territorio por razones relacionadas con el conflicto”... Prensa extranjera cuestiona adición de Cosmoflux al Glifosato Los siguientes son fragmentos del informe del periódico Holandés Handelsblad: "En Aponte, Colombia , desde la fumigación de los campos de amapola como parte de la guerra contra las drogas, una alarmante cantidad de niños ha caído enferma. "Me encuentro perdido" dice el joven médico que maneja el centro de salud de Aponte. La sala de espera está llena...